Перейти до основного вмісту

Слов’янська міфологія: боги, яких ми майже не знаємо (але точно заслужили)

 Ви коли-небудь замислювались: чому ми всі знаємо, що в греків був Зевс, який кидався блискавками, а у скандинавів Тор, який кидався молотком, а от у слов’ян… максимум що ми знаємо - це Дажбог….. який напевно кидався кредитами «до зарплати»?

Сьогодні ми з вами зануримось у слов’янську міфологію. Точніше, ми зануримось, а вилізти вже не факт. Бо слов’янські боги - це як ваш вайбер: ніхто толком не знає, що там відбувається, але всі впевнені, що без нього життя якось неповне.


1. Чому ми знаємо грецьку і скандинавську міфологію, але не свою?

У греків була Греція. І дуже багато часу. І амбіції. І філософи, які сиділи на камінчиках і записували кожну історію, бо їм тоді ще не завезли ТікТок. Вони думали: «А що, якщо ми будемо розповідати байки про богів, а через 2000 років люди будуть знімати серіали “Геракл: мультивсесвіт”?»

Скандинави теж не сиділи без діла. Холодно, темно, сонце виходить раз на півроку - от і вигадали собі богів, щоб було веселіше чекати весну. Плюс, у них була ця класна традиція: хто не записав сагу про богів - того не пустять у Вальгаллу. Це мотивувало.

А тепер слов’яни. У нас теж були боги, але… ми якось більше концентрувалися на виживанні. Бо поки грек п’є вино і записує діалоги, слов’янин у цей час відбивається від печенігів, будує хату з дерева і намагається зрозуміти, чи то весна, чи то знову зима на 8 місяців.

Крім того, коли до нас прийшло християнство, воно таке: «Ваші боги? Дуже дякую, дуже цікаво… delete folder». І все. Ми втратили більшість письмових згадок. А писати книжки про Перуна, коли вже всі моляться Ісусу, було так собі ідеєю.

Тому виходить, що ми своїх богів любили, але записувати - «ой, то потім якось». А «потім» стало 21 століттям, і ми такі: «А можна мені, будь ласка, слов’янську міфологію, тільки з доставкою додому?» - а кур’єр такий: «Немає. Закінчилась».


2. Чому так мало інформації про нашу міфологію?

По-перше, писемність у слов’ян з’явилась відносно пізно. А боги вже були. От і виходить, що більшість інформації передавалась «з уст в уста». А якщо ви хоч раз пробували грати в дитинстві в «зіпсований телефон», ви розумієте, чим це закінчується.

Був, наприклад, бог весни. Через сто років хтось забув, що він бог весни, і почав казати, що він бог веснянок. А ще через сто років виявилось, що це не бог взагалі, а просто дядько на ім’я Василь, який дуже любив сонце.

По-друге, християнізація слов’ян пройшла доволі жорстко. Багатьох богів просто «перепакували». Перун, наприклад, став Святим Іллею. Типу ребрендинг. Замість «бог блискавки» - «святий, що керує грозами». Маркетинг працює.

По-третє, археологам і літописцям було складно: ну як описати ритуал, де 20 чоловіків бігають по селу, стукають ложками по казанах і кричать «Купало, прийди!»? Це ж виглядає несерйозно. Вони такі: «Ми краще запишемо, що князь пішов у похід. Це хоча б зрозуміло».


3. Яка інформація про нашу міфологію є хибна?

Ооо, тут весело. Бо зараз у книжках і на сайтах можна знайти десятки богів, яких ніхто ніколи не бачив. Це як список «вигаданих друзів дитинства».

Наприклад:

Ярило - у більшості сучасних книжок він бог весни та родючості. Але насправді перші згадки про нього з’являються… тільки у XIX столітті. До цього - тиша. Дуже підозріло.

Лада - нібито богиня любові. Красиво звучить, але є велика підозра, що це була не богиня, а просто фольклорний мотив («ладо» як «коханий/кохана»). Тобто ми взяли слово «коханий» і зробили з нього богиню. Це якби через тисячу років люди поклонялися богині «Зая».

Леля - ще одна «дочка Лади». Наче є, а наче й нема. Скоріше за все, вигадана у XIX–XX столітті романтиками, які дуже хотіли, щоб слов’яни теж мали свій пантеон як у греків.

Словом, половина богів, про яких ви читаєте в сучасних популярних книжках, - це фанфіки на тему слов’янської міфології. Гарно звучить, але доказів нуль.


4. Що ми знаємо точно?

Ну, хоч щось залишилось!

Перун - бог грози та війни. Його реально згадують у літописах. Якщо гримить, значить Перун сердиться. Якщо дуже сильно гримить - значить, він в онлайні, варто бігти.

Велес - бог худоби, підземного світу і багатства. Такий собі слов’янський «комбо-бог»: і худоба, і гроші, і смерть. Універсальний солдат.

Мокоша - богиня жіночої долі, прядіння і взагалі всього, що пов’язано з жінками. Уявіть собі божество, яке відповідає за одночасне «народила дитину» і «засмутилась, що хтось не повернув нитку».

Сварог - небесний бог, пов’язаний із вогнем і ковальством. Якщо хтось у селі був ковалем, то він майже на 50% автоматично ставав жерцем Сварога.

Дажбог - бог сонця. В деяких текстах він ще й «праотець русичів». Тобто всі ми - «дажбожі внуки». Звучить гордо, поки не зрозумієш, що це офіційний варіант «сонячні зайчики».

Крім богів, у слов’ян було море духів: домовики, русалки, лісовики, мавки, водяники. І це все реально збереглося у фольклорі. Слов’яни так любили духів, що можна сказати: у нас була не релігія, а суцільний «полтергейст онлайн».


Висновок

Чому ми знаємо про Зевса, але не знаємо про Дажбога? Бо греки своїх богів розкрутили, як марвелівських супергероїв. А ми своїх загубили у процесі «виживання плюс християнство».

Чому мало інформації? Бо ми любили усні історії, але не любили записувати. А якщо щось і записали - християнство зробило вигляд, що «цього ніколи не було».

Чому купа хибної інформації? Бо романтики XIX століття вигадали купу богів, щоб було «як у людей».

Що ми знаємо точно? Що у нас були Перун, Велес, Мокоша, Дажбог і компанія. А ще десятки духів, з якими було весело жити: від «домовика, що краде носки» до «полудениці, що може вмазати по голові».

І головне - слов’янська міфологія все ще з нами. Просто замість жертовників у нас тепер меми, а замість обрядів - вечірки на Івана Купала.

Бо якщо чесно: яка різниця, чи ти поклоняєшся Перуну, чи дивишся на грозу з балкона з кавою і кажеш: «Ну все, Перун знову розігрався».




Климчук Артемія



Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Інтерв'ю зі старшим аналітиком баз данних управління автоматизації та аналітики Юсковичем Віталієм

1) Як ви стали Старшим аналітиком баз данних управління автоматизації та аналітики, і що вас найбільше мотивує у цій роботі? У свій час вивчав мову програмування Java, а доповненням до курсу був SQL. Особливо сподобалось працювати із завданнями, пов’язаними з базами даних. Згодом дізнався про набір на посаду аналітика у нашому управлінні - заповнив форму та проходив відбір.  Мене мотивує можливість розв’язувати на перший погляд невідомі задачі, знаходити нестандартні рішення, бачити їх реальний результат у різних процесах управління. 2) Чи були випадки, коли вам доводилось діяти нестандартно, щоб вирішити проблему? Так, доволі часто. У нашій сфері трапляються задачі, які не мають готових шаблонів вирішення, тому доводиться комбінувати різні підходи та шукати оптимальні рішення під конкретну ситуацію. 3)Якщо б ви описували свою роботу однією метафорою — яка б це була? Це як навігація корабля у відкритому морі даних - треба правильно читати карти, щоб прийти до мети. 4)Якщо б вам дал...

Інтерв'ю з головним фахівцем з аналітики мови Киргиз Людмилою Сергіївною

1) Як ви стали головним фахівцем з аналітики мови, і що вас найбільше мотивує у цій роботі? Як і майже всі в Софті, я починала з оператора. Працювала на всіх проектах, від 1-90 до МСБ, була наставником. Але майже з першого дня роботи в КЦ я знала, що найбільше хочу бути контролером. Бо мені цікаво аналізувати помилки і давати зворотній зв’язок, що допомагає фахівцю покращувати свою роботу. Крім того, для мене дуже важлива творча складова роботи, адже контролер не тільки слухає діалоги. Наприклад, я допомагала у розробці багатьох тренажерів, розробила навчання по скаргам від QM і багато іншого. Ще будучи контролером, я підтримувала роботу категорій Спіч, зрештою при реорганізації отримала цю посаду. Я продовжую виконувати частину роботи контролера, але основне - аналітика мови. Це цікава, інколи монотонна, але часто і творча робота, мотивують мене гарні результати і допомога фахівцям в виправленні помилок.  2) Чи були випадки, коли вам доводилось діяти нестандартно, щоб вирішити про...

Чи можна залишати смартфон на тумбочці біля ліжка на ніч?

  Звичка залишати телефон біля ліжка здається безпечною. Але експерти попереджають: така дрібниця може зашкодити вашому сну та навіть здоров’ю.  На перший погляд, це може здатися зручним — адже можна перевірити повідомлення, завести будильник і подивитися коротке відео перед сном.  Однак дедалі більше досліджень показує, що смартфон поруч із ліжком уночі може мати небажані наслідки для здоров’я.  Дослідники сну все більше цікавляться тим, як світло від електронних пристроїв, а також постійне дзижчання сповіщень можуть упливати на наші циркадні ритми та загальну якість відпочинку.  Основне питання полягає в тому, чи переважує легкість перебування на цифровому зв’язку потенційні мінуси, пов’язані з близькістю смартфона під час сну.  Давайте подивимося, що говорять наукові дослідження про те, як використання смартфонів у нічний час і близьке розташування цих пристроїв до нашого спального місця може вплинути на якість сну, психічне здоров’я і загальне самопочут...