Перейти до основного вмісту

Намалюй собі героя: репутація — річ гнучка

 ДИСКЛЕЙМЕР: Привіт. Я — людина, яка щиро любить Україну. В мене стоїть регулярний платіж на донат, знаю різницю між Брюховичами й Брюсселем, і можу з ходу процитувати Шевченка — не тільки з 100 гривень. Але днями мені довелось допомагати племінниці і я відкрила її шкільний підручник з історії і мене як людину яка довго вивчала нашу історію за межали шкільної літератури ніби током ударило.

У шкільній версії історії всі герої — безгрішні. Святі, янголи, лицарі світла. Якщо вони когось убили — це була “вимушена самооборона”. Якщо влаштували погром — “народний гнів”. Якщо продали автономію за кілька бочок горілки — “стратегічна угода”.

Ця стаття не для того, щоб знецінити цих людей. Вони справді багато зробили. Часто — те, що не зробив би ніхто інший. Вони билися, ризикували, жертвували — і, можливо, без них ми би не мали того, що маємо зараз. Але. Любити не означає сліпо імітувати. Історія — це не казка, де добрі завжди добрі, а погані — просто з інших країн.

Це текст для тих, хто готовий визнавати складність. Для тих, хто не хоче дивитись на минуле через рожеві окуляри з тризубом. Якщо герої мали тінь — давайте її визнаємо. Якщо святі були священниками з сокирою — давайте скажемо про це вголос.

Бо патріотизм — це не коли ти закриваєш очі. Це коли ти не боїшся бачити. Навіть якщо воно — страшне. Навіть якщо в тебе після того — тригодинна сварка з бабою.


Отже. Уявіть, що ви в середньовічній Україні. Часи важкі, медицина — молитва і п’явки, зуби — розкіш, а князі — в основному або психопати, або фанати багатожонства. Але не хвилюйтеся! Навіть якщо ви вбиваєте родичів, топите язичників і палите села, у вас усе ще є шанс стати “святим”, а то й “національним героєм”. Так, історія — це конкурс популярності, і ми маємо для вас кілька блискучих прикладів, як саме це працює.


1. Володимир Великий: від ґвалтівника до святого з іменем в метро

Володимир — це той самий хлопець, завдяки якому ти зараз відзначаєш «День Хрещення Русі» і чомусь відчуваєш провину, що не пішов у церкву. Але давайте подивимось правді в очі: цей дядько починав кар’єру з братовбивства і язичницьких оргІй.

У нього було 800 наложниць (після прийняття християнства теж). Вісім. Сотень. Це не гарем — це доволі велике село.

Він приносив людські жертви — реальні, не метафоричні. Просто кидав християн у річку як спеціальні привітальні пакунки.

А потім він такий: “Ну окей, християнство — топ”. І в один момент, з дуже щирих, абсолютно не політичних причин, він масово хрестить Русь. Силою. У стилі: або ти з Христом, або з рибами.

І от — бінго! — рівноапостольний. Святість +100. А всі його сексуальні, ритуальні й феміцидні кар’єрні рішення — забуваємо. Тепер він на іконі. З німбом. До речі людські жертвоприношення не пропали після прийняття християнства


2. Богдан Хмельницький: Петро І вам не брат, але з москалями поживемо

Хмельницький — це той, з ким у шкільних підручниках Україна починається знову розквітати. Але правда в тому, що Богдан дуже любив дві речі:

-війни;

-підписувати союзи з усіма підряд.

Коли його особисто образив польський шляхтич (коротка історія: побили, відібрали маєток, вкрав дружину — типова п’ятниця), він такий: “А не влаштувати б мені повстання, бо у мене екзистенційна криза?” (Коли це робили з звичайними українцями роками йому було байдуже)

І от почалося. Козаки, татари, гайдамаки — всі зібралися. Проти поляків — окей, це ще можна зрозуміти. Але потім, коли стало гаряче, Хмельницкий подумав: “Гм, знаєш, хто точно нас не зрадить і ніколи не знищить нашу автономію? МОСКОВІЯ!”

спойлер: Вони зрадять і знищать.

І ще — не забудьте про погроми. Так, повстання проти шляхти супроводжувалося масовими вбивствами українців і євреїв. За деякими оцінками, десятки тисяч. Але в шкільному підручнику про це так, м’яко: “тяжкі часи, народний гнів”. Ну ясно. “Тяжкі часи” — це коли тобі погано, а не коли ти ріжеш людей ножем.


3. Степан Бандера: або як вусатий фанат диктатури став плакатом

Бандера — це вишенька на торті українських суперечностей. В одних він — герой, у інших — сатана. Якби він був коментарем на YouTube, то це був би “тупі хахли!” і “Слава Україні!” в одному реченні.

Факт: Бандера був частиною організації, яка практикувала політичні вбивства. Типу: “Ти з нами не згоден? Ну тоді до побачення, в буквальному сенсі”.

Ще факт: на початку війни ОУН-Б бачила в нацистах “такі собі союзнички”, типу тимчасово.

І ще факт: його хлопці причетні до Волинської різанини — масового знищення польського населення. Бандера особисто не рубав людей, але його ідеологія цілком дозволяла. (Він про це стурбовано мовчав)

І як же це все виправдали? Ну, він сидів у німецькому концтаборі, а ще — був за незалежність. А “за незалежність” — це в наших з вами підручниках як чит-код. Все, що ти робиш, автоматично стає героїзмом.


4. Симон Петлюра: не керую армією, але керую погромами. Або ні?

Петлюра — глава УНР. Тобто, президент, коли в країні не було електрики, зате було 700 отаманів, які всі вважали себе головнокомандувачами. Це як грати в багатокористувацький шутер без інтернету — все одно стріляють, але звідки і чому — незрозуміло.

За час його правління українська армія влаштувала сотні єврейських погромів. Він їх прямо не наказував, але й не спинив. Типу: “Я шо, їм мама?”

Його вбили у Парижі. Вбивця — єврей, чия родина загинула в одному з тих самих погромів. Але в нашому міфі Петлюра — мученик, герой, а не чувак, у якого було щось типу «держави, але без відповідальності».


Висновок: історія — це не Вікіпедія. Це TikTok версії з минулого.

Щоб стати героєм в шкількій історії України, не обов’язково бути добрим. Треба бути драматичним. І бажано — вмерти трагічно. Бо тоді всі гріхи можна списати на “такі були часи”, а твоє обличчя приклеять на мурал із гаслом “Свобода понад усе”.

Мораль: не вір усім німбам, які тобі показують. Бо часто під німбом — та сама стара сокира. Тільки ретушована.





Климчук Артемія



Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Інтерв'ю зі старшим аналітиком баз данних управління автоматизації та аналітики Юсковичем Віталієм

1) Як ви стали Старшим аналітиком баз данних управління автоматизації та аналітики, і що вас найбільше мотивує у цій роботі? У свій час вивчав мову програмування Java, а доповненням до курсу був SQL. Особливо сподобалось працювати із завданнями, пов’язаними з базами даних. Згодом дізнався про набір на посаду аналітика у нашому управлінні - заповнив форму та проходив відбір.  Мене мотивує можливість розв’язувати на перший погляд невідомі задачі, знаходити нестандартні рішення, бачити їх реальний результат у різних процесах управління. 2) Чи були випадки, коли вам доводилось діяти нестандартно, щоб вирішити проблему? Так, доволі часто. У нашій сфері трапляються задачі, які не мають готових шаблонів вирішення, тому доводиться комбінувати різні підходи та шукати оптимальні рішення під конкретну ситуацію. 3)Якщо б ви описували свою роботу однією метафорою — яка б це була? Це як навігація корабля у відкритому морі даних - треба правильно читати карти, щоб прийти до мети. 4)Якщо б вам дал...

Інтерв'ю з головним фахівцем з аналітики мови Киргиз Людмилою Сергіївною

1) Як ви стали головним фахівцем з аналітики мови, і що вас найбільше мотивує у цій роботі? Як і майже всі в Софті, я починала з оператора. Працювала на всіх проектах, від 1-90 до МСБ, була наставником. Але майже з першого дня роботи в КЦ я знала, що найбільше хочу бути контролером. Бо мені цікаво аналізувати помилки і давати зворотній зв’язок, що допомагає фахівцю покращувати свою роботу. Крім того, для мене дуже важлива творча складова роботи, адже контролер не тільки слухає діалоги. Наприклад, я допомагала у розробці багатьох тренажерів, розробила навчання по скаргам від QM і багато іншого. Ще будучи контролером, я підтримувала роботу категорій Спіч, зрештою при реорганізації отримала цю посаду. Я продовжую виконувати частину роботи контролера, але основне - аналітика мови. Це цікава, інколи монотонна, але часто і творча робота, мотивують мене гарні результати і допомога фахівцям в виправленні помилок.  2) Чи були випадки, коли вам доводилось діяти нестандартно, щоб вирішити про...

Чи можна залишати смартфон на тумбочці біля ліжка на ніч?

  Звичка залишати телефон біля ліжка здається безпечною. Але експерти попереджають: така дрібниця може зашкодити вашому сну та навіть здоров’ю.  На перший погляд, це може здатися зручним — адже можна перевірити повідомлення, завести будильник і подивитися коротке відео перед сном.  Однак дедалі більше досліджень показує, що смартфон поруч із ліжком уночі може мати небажані наслідки для здоров’я.  Дослідники сну все більше цікавляться тим, як світло від електронних пристроїв, а також постійне дзижчання сповіщень можуть упливати на наші циркадні ритми та загальну якість відпочинку.  Основне питання полягає в тому, чи переважує легкість перебування на цифровому зв’язку потенційні мінуси, пов’язані з близькістю смартфона під час сну.  Давайте подивимося, що говорять наукові дослідження про те, як використання смартфонів у нічний час і близьке розташування цих пристроїв до нашого спального місця може вплинути на якість сну, психічне здоров’я і загальне самопочут...