Перейти до основного вмісту

Soft Дебаты






В период, когда предвыборные кампании кандидатов в Президенты Украины находились на финишной прямой, в Департаменте Soft Collection стартовали не настолько важные, но не менее интересные дебаты! Нет, речь не идет об обсуждении тех самых кандидатов и споров о том, кто может занять главный пост страны. Я говорю о самых, что ни на есть “настоящих” дебатах, в которых не могут победить сильные эмоции - только сильные аргументы!

Для департамента Soft Collection это уже второй сезон дебат, без преувеличения захватывающей и непредсказуемой игры.

Также, с радостью сообщаем, что наконец-то появилась возможность проведения этой замечательной игры между Департаментами нашего с вами любимого ПриватБанка!

Но обо всем по порядку.

Рассмотрим правила. Дебаты — игра, основана на споре между двумя командами: утверждением и отрицанием. В каждой команде по 4 участника.

В игре проходит три раунда - 3 темы, которые необходимо поддержать (если ты выступаешь за утверждение) и опровергнуть (в случае если жребий пал быть в отрицании).

Для подготовки у команд есть 10 мин.

Второму и третьему участнику могут задать по 2 вопроса касающихся темы дебат, от участников и зрителей.

Цель игры – убедить судей в своей правоте, склонить их на сторону своей команды.

Победа в дебатах всецело зависит от мастерства команды.

Индивидуальные умения спикеров, коллективная работа, высокий класс игры - вот основные триггеры успеха.


В первой игре сезона боролись: команда “Флирт” (СВ Уманская А.В.) - победители прошлого сезона и новички - команда “Павлюшки” (СВ Полищук П.И.)

Команда “Флирт”

Сухарь Егор
Ковалева Яна
Волкова Ольга
Жовненко Лилия

ЛУЧШИЙ СПИКЕР КОМАНДЫ - ВОЛКОВА ОЛЬГА


Команда “Павлюшки”

Гулевский Ярослав 
Яренчак Марина 
Бабинян Лилит 
Попцов Даниил

ЛУЧШИЙ СПИКЕР КОМАНДЫ - ЯРЕНЧАК МАРИНА


Темы были выбраны довольно необычные:

1. Возраст избирательного права должен быть уменьшен;

2. Использование ГМО в продуктах питания оправдано;

3. Баба з возу — кобилі легше.

Особенно стоит обратить внимание на заключительную тему дебат, которая с первого взгляда шуточная, но была отлично раскрыта участниками и спроецирована на важные события современности.

Борьба была напряженной. Ни одна из команд не хотела уступать место оппоненту. Но, по всем законам соревнований, победитель может быть лишь одним. Команда “Павлюшки” совершила настоящий подвиг и одержала победу над чемпионами прошлого сезона и продолжит борьбу за главный приз - кубок дебат.


Заец Дмитрий

Популярні дописи з цього блогу

Речі, у які я вірила… Прошу не сміятись (але можна)

 Є дві категорії людей. Перша - ті, хто рано дізнаються, як працює світ. Друга - ті, хто до 18 років живуть у власному альтернативному всесвіті, де логіка працює приблизно як Wi-Fi у маршрутці: ніби є, але насправді ні. Я належу до другої категорії. І що найгірше - у дитинстві всі ці мої геніальні теорії здавалися абсолютно логічними. Настільки логічними, що я навіть не сумнівалася. У моїй голові світ був чітко структурований, продуманий і трохи схожий на дешевий шпигунський фільм. А потім я виросла… і почала дізнаватися, що майже все, що я колись “точно знала”, було повною нісенітницею. І тепер, озираючись назад, я розумію дві речі: дитяча логіка - це щось неймовірне і мені трохи соромно за половину своїх відкриттів. Отже, ось кілька речей, які я зрозуміла занадто пізно. Чорний ринок - це не нічний базар з органами У дитинстві фраза «чорний ринок» звучала максимально підозріло. І моя фантазія намалювала дуже конкретну картину. Це був такий секретний нічний базар. Десь у темному пр...

Рубрика "Клієнт тижня". Агресивний захисник

У кожного фахівця є свій “особливий” тип клієнтів, з котрим може бути складно вести діалог.
І цього тижня розбираємо одного з найемоційніших — агресивного захисника. Це не просто складний співрозмовник.
Це людина, яка заходить у розмову вже “в бронежилеті”. Хто це? Агресивний захисник — це клієнт, який: -говорить різко й на підвищених тонах -перебиває -звинувачує систему, компанію, економіку, “всіх” -часто переходить на особистості -намагається “тиснути”, щоб отримати вигідні умови Але важливо розуміти:
агресія — це не про силу. Це про захист. Що стоїть за поведінкою? Страх — втратити контроль над ситуацією
 Сором — за фінансові труднощі
 Тривога — що далі буде тільки гірше
 Безсилля — і бажання хоч якось повернути вплив Коли людина відчуває загрозу, її нервова система переходить у режим “бий або біжи”.
І в телефонному форматі частіше обирається “бий”. Типові фрази агресивного захисника -“Ви всі однакові!” -“Я нічого не винен!” -“Робіть що хочете!” -“Подавайте до суду!” Іноді за цим ст...

8 звичок людей, які рідко відчувають стрес

 Стрес став майже звичною частиною сучасного життя. Швидкий темп, робочі обов’язки, потік новин, постійні повідомлення — усе це створює відчуття напруги. Багато людей живуть у стані постійного поспіху, навіть не помічаючи, наскільки вони виснажені.  Проте є люди, які переживають складні ситуації значно спокійніше. Це не означає, що у них немає проблем або труднощів. Різниця полягає в іншому — у тому, як вони реагують на події і які звички формують у повсякденному житті.  Є кілька простих, але дуже важливих звичок, які допомагають зберігати внутрішній баланс навіть у напружених умовах. Вони не намагаються контролювати все Одна з головних причин стресу — бажання контролювати абсолютно все: події, людей, результат кожної ситуації.  Але життя майже ніколи не підкоряється повному контролю. Завжди існують обставини, які від нас не залежать: погода, поведінка інших людей, несподівані зміни планів.  Люди, які рідше відчувають стрес, розуміють цю просту істину. Вони конц...