Стрілець Дикого заходу міф?

Дикий Захід був батьківщиною багатьох колоритних (часто сумнівних) персонажів. Корінні американці, золотошукачі, азартні гравці, тваринники, шахтарі та іммігранти намагалися розширити новий кордон. Вони поширилися далі на захід у пошуках своєї долі. Разом із законослухняними, працьовитими громадянами прийшли злочинці. Найвідомішими були стрілки, наймані зброї, які одного місяця грабували банк, наступного захищали барона великої рогатої худоби, а через місяць їх найняли міським маршалом. Бути стрілком не робило людину автоматично злочинцем; деякі з найвідоміших у різні часи були правоохоронцями та порушниками закону.

Стрілки в масовій культурі

Популярний образ стрільців походить із дешевих романів і фільмів, і це набагато більше вигадка, ніж факт. Голлівуд хоче, щоб ми повірили, що наймані зброї або всі хороші (як образ Гері Купера в класичному фільмі «Опівдні») або зовсім погані (як образ Джонні Рінго Майкла Біна в «Нагробній плиті»). Ця чорно-біла ідея не відповідає дійсності. Імідж поп-культури часто являє собою самотнього стрільця, який повільно розмовляє, швидко малює, кидається в бій з кількома чоловіками одночасно, тримаючи в руках один або два пістолети і природно, дозволяючи їм спочатку витягнути зброю, а потім миттєво вбити всіх їх. 

Це зображення, відверто кажучи, вкрай неточне. У період «Дикого Заходу» стрільців навіть не називали стрільцями. Вони не носили стандартного «стрілецького спорядження» — низько опущеної кобури, прив’язаної до стегна для швидшого витягування. Багато хто не вважав пістолет основною зброєю. Затяжних протистоянь майже не існувало, як і поодиноких стрільців, які вирішували битися з кількома супротивниками поодинці, якщо їм це не було абсолютно необхідно. Мало хто публічно демонстрував свої вміння, стріляючи з трюками або крутячи з пістолета в салонах або на розі вулиць (помітними винятками були «Дикий Білл» Гікок і сумно відомий Джон Уеслі Гардін). Вони були працівниками закону чи розбійниками, а часто і те, і інше в різні періоди своєї кар’єри (декому навіть вдалося обійняти державні посади шерифів чи маршалів, працюючи в якості пирожних, убивць, вимагачів і звичайних злочинців). 

«Стрільці» – реальність

Згідно з етимологом Баррі Попіком, слово «стрілець» не було вжито до фільму 1920 року «Драг Харлан», а потім у романах відомого західного письменника Зейна Грея, який вперше використав його у своєму романі 1928 року «Невада». Слово «зброєносець» вперше з’явилося в 1870-х роках. Стрільці з Дикого Заходу були більш відомі як  «лиходії», «пістолери» або «пістолерос» (іспанське слово для «стрілець»). Звісно, ​​слово «стрілець» звучить добре, але вперше воно з’явилося задовго після того, як самі стрілки припинили своє існування. Вважається, що страшний стрілок Клей Еллісон винайшов найпопулярніший термін того періоду, коли його запитали про його заняття, відповівши: «Я стрілець».

Поп-культура також змушує нас повірити, що озброєні люди носили спеціалізовані ремені та кобури, стандартну «зброю стрільця». Вони цього не зробили. У той період не існувало стереотипного «пристрою стрільця», улюбленого режисерами всього світу. Він виник у 1950-х роках, коли змагання з «швидкої жеребкування» з револьверів холостої стрільби стали змагальним видом спорту. Низько опущеної кобури, прив’язаної до стегна людини, просто не існувало.

Також майже не існувало ідеї двох бійців, які вийшли на вулицю, зіткнулися один з одним, а потім вели поєдинок «швидкої жеребкування». Якщо справжній стрілець швидко вивів, це зазвичай було тому, що суперник намагався влаштувати йому засідку. Більшість перестрілок один на один виникали внаслідок особистих суперечок, наприклад, через жінок або під час карткових ігор, де обмінювалися образами та негайно діставали зброю. Думку про те, що перестрілки на Дикому Заході мають хоч якусь схожість з європейськими дуелями, краще залишити в десятикопійкових романах і в кінотеатрах, де їй і місце. Зареєстровано лише дві такі дуелі віч-на-віч, як такі, що відбулися насправді, між «Диким Біллом» і Девісом Таттом (Хікок убив Татта чудовим пострілом з пістолета з дистанції понад п’ятдесят метрів) і між Джимом Кортрайтом і Люком Шортом. (Шорт убив Кортрайта залпом із чотирьох куль, а не одиночним хірургічним пострілом). Перестрілки, як у «Спагетті-вестернах» режисера Серджіо Леоне, чудові для перегляду, але майже не мають відношення до реальності.

Стрільці того часу також були набагато розумнішими, не хотіли боротися з кількома супротивниками поодинці, якщо це не було абсолютно необхідно. Одним із надзвичайно рідкісних прикладів стала горезвісна перестрілка «Четверо загиблих за п’ять секунд» в Остіні, штат Техас. Стрілець Даллас Стоуденмайр (на той час працював міським маршалом) використав свої два пістолети, щоб убити чотирьох чоловіків, троє з яких влаштували йому засідку. На жаль, четвертим був невинний перехожий, який уже тікав у укриття, коли почалася стрілянина.

Знаряддя торгівлі

Інший міф полягає в тому, що всі стрільці віддавали перевагу револьверам. У фільмах вони дістають один або два пістолети, випорожнюють їх, здавалося б, не цілячись, і, природно, вбивають кожного супротивника, не промахнувшись і не застреливши нікого іншого. Будь-який пістолетний стрілець скаже вам, що тримати револьвер однією рукою і розмахувати курком іншою — найгірший спосіб влучного пострілу. Насправді більшість стрільців віддавали перевагу «каретній рушниці» (короткоствольна рушниця, якою користувалися охоронці диліжансів, звідси фраза «верхова рушниця») або гвинтівкам, таким як Вінчестер 1873 року. Легендарний стрілок Бен Томпсон був щирим прихильником рушниці, як і Джон «Док» Холлідей. Малюк Біллі завжди віддавав перевагу гвинтівці Вінчестер. Причина була проста. Рушниці та гвинтівки точніші, ніж пістолети, тому вбити з першого пострілу було більш вірогідним. Було безглуздо швидко діставати пістолет, якщо ти не міг влучити в ціль до того, як вони вразять тебе. Як одного разу сказав Вятт Ерп: «Швидко — це добре. Точне — остаточне».

Деякі стрілки протистояли цій тенденції. Клей Еллісон, Даллас Стоуденмайр, Френк і Джессі Джеймс віддавали перевагу пістолетам, але вони були винятками. Маленькі пістолети, такі як Derringer, були крихітними, часто стріляли лише одним або двома пострілами замість шести патронів у типовому револьвері. Вони були легко прихованими «схованими рушницями», які часто ховали в кишені жилета або гравці використовували за покерним столом. Подібні рушниці виготовлялися для жінок і отримали прізвисько «пістолети-муфти», тому що їх часто носили в модних серед жінок того часу грілках для рук з хутряною підкладкою. З цієї невеликої рушниці часто стріляли великокаліберними кулями, чи то під час гри в покер, чи то під час спроби пограбувати пасажирку диліжансу, чим засмучували багатьох злочинців.

З плином часу однозарядну зброю з дульним заряджанням було замінено «повторними» рушницями, такими як револьвер, дробовик і гвинтівки із затворним затвором, такі як Вінчестер 1873 року. Тепер у стрільців була зброя, яка дозволяла їм створювати більшу вогневу міць, витрачаючи менше часу на перезарядження зброї. Револьвер Семюеля Кольта «Миротворець» був точним, потужним і миттєво застарів іншими револьверами, будучи першим, у якому використовувалися металеві патрони, що містять все. Нові патрони майже миттєво зробили револьвери старої школи «накидними та кульковими» застарілими. Вони вимагають від користувача наповнити кожну окрему камеру порохом, додати свинцеву кульку для пістолета та трохи вати, вбити кульку, порох і вату в кожну камеру за допомогою важеля під стовбуром, а потім встановити капсюль на кожну камеру. Лише після цього револьвер «капсульно-кульковий» повністю заряджений. «Миротворець» можна було перезарядити, просто витрусивши відпрацьовані металеві гільзи та замінивши їх. Удосконалення зброї означало збільшення вогневої потужності. Підвищена вогнева міць була важливою в еволюції стрільця.

Климчук Артемія