Перейти до основного вмісту

Без інстинктів, але з Wi-Fi — як людство досі живе

 

Уявіть ситуацію. Ви щойно народилися. В сенсі - реально щойно. Світ - це яскраве світло, холод, і якийсь бородатий чоловік, який чомусь плаче над вами, хоча ви ще навіть не встигли зіпсувати йому життя.

І от вас кладуть мамі на груди. Що ви робите? В ідеалі - тягнетесь до грудей і починаєте смоктати, як маленький пітон на грудному вигодовуванні. Все логічно - інстинкт, правда ж?

А тепер спойлер: НІ. Це - не зовсім інстинкт. І зараз ми згадаємо, що писалось у підручнику з біології за 8-ий клас, зруйнуємо уявлення про природу, себе і, можливо, про те, чому ваш знайомий досі намагається сушити шкарпетки в мікрохвильовці.


То що ж таке інстинкт, і чому у нас його нема?

Інстинкт - це автоматична, вроджена поведінка, яка не потребує навчання. Типу, от пташка щойно вилупилася - і вже знає, як будувати гніздо, де знайти хробака і як зневажати людину яка щойно помила авто. Це все - програмне забезпечення, встановлене з народження. Жодних апдейтів.

Тобто якщо в тебе є інстинкт, ти не гуглиш “як вижити в дикій природі”, ти просто… виживаєш. А тепер порівняймо з людиною. Нас викинь у ліс - і через 20 хвилин ми вже прив’язали iPhone до палиці, щоб зняти влог “Живу без вай-фаю. День 1. Голуб вкрав мій PowerBank”.


Псс, у тебе щось випало… здається, це інстинкти

Здається, у нас повинні бути інстинкти. Але правда в тому, що всі наші “інстинктивні” дії - це радше рефлекси, потреби або поведінкові шаблони, які вимагають навчання.

Смоктальний рефлекс? Є. Але малюк все одно повинен “навчитись” правильно брати груди.

Страх висоти? Виявляється не вроджений - експерименти на дітях (не хвилюйтесь, вони вижили) показали, що малюки можуть повзти до краю стола, якщо не відчувають візуальної глибини.

Інстинкт розмноження? Ну… давайте чесно, більшість з нас просто дивились більш яскраві фільми ніж “Титанік” у підлітковому віці й зробили висновки. Це не інстинкт, це соціально-освітній краш-курс з елементами драми.


Тварини: 1, Люди: 0

Спробуємо порівняння. Пташка вилупилася - вже знає, хто ворог, як побудувати гніздо, коли мігрувати. Людина вилупилася - і не може навіть тримати голову. Дитина потребує 20 років патчів, апдейтів під батьківським контролем, перш ніж стане хоч якось функціональною.

Тобто людина - це Wi-Fi-роутер без пароля, який просить: “Будь ласка, оновіть прошивку, бо я горю зсередини”.


А що ж тоді ми маємо?

Ми маємо:

Рефлекси: автоматичні відповіді на подразники. Наприклад, якщо вам бризнути в очі лимонним соком, ви не подумаєте: “Хм, я повинен моргнути” - ви просто робите це. Але це не поведінка, а просто коротке замикання нервової системи.

Базові потреби: їжа, вода, секс, сон, обіймашки. Але як ви до цього добираєтесь - це вже результат навчання, культури й YouTube туторіалів.

Мотиви та імпульси: В нас є сильне бажання не помирати. Але як саме ми цього уникаємо - вже залежить від досвіду. Один втече від ведмедя. Інший полізе обіймати - бо “це його духова тварина з TikTok”.


Чому так сталося, і хто винен?

Все просто: людина - надто складна істота, щоби покладатися на прості інстинкти. Еволюція така: “Так, давайте краще дамо їм мозок, який вміє вчитися, бо ці істоти будуть жити в різних кліматах, їсти все підряд і придумувати штуки типу фондю”.

Тобто замість одного твердого “вбудованого” поведінкового сценарію - ми маємо мільярд варіантів і той самий Google, щоб дізнатись, який з них не вб’є нас за 5 хвилин.


Нема інстинктів = ми приречені?

Навпаки. Ми - адаптивні. Замість одного шаблону дій, ми можемо їх вигадувати.

Слон не вигадує нову техніку добування їжі кожен раз. А людина може винайти суші, морозиво, і те, як втиснути їх у один рот - і ще знімати, як це їсть собака. І це, панове, еволюція.


Висновок, поки мозок не перегрівся


У нас нема справжніх інстинктів - зате є мозок, який може симулювати будь-який з них. Ми вчимося через приклади, помилки, і “ой, більше не їм гриби з лісу без гугла”.

Людина - не тварина з жорстко прописаним кодом. Ми - хаос на двох ногах, що вижив завдяки тому, що вміє вчитися, імпровізувати і робити вигляд, ніби все під контролем.

А якщо раптом щось не так - завжди можна сказати:

“Це не я дурний - це в мене просто інстинкт самознищення активувався”.






Климчук Артемія


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Інтерв'ю зі старшим аналітиком баз данних управління автоматизації та аналітики Юсковичем Віталієм

1) Як ви стали Старшим аналітиком баз данних управління автоматизації та аналітики, і що вас найбільше мотивує у цій роботі? У свій час вивчав мову програмування Java, а доповненням до курсу був SQL. Особливо сподобалось працювати із завданнями, пов’язаними з базами даних. Згодом дізнався про набір на посаду аналітика у нашому управлінні - заповнив форму та проходив відбір.  Мене мотивує можливість розв’язувати на перший погляд невідомі задачі, знаходити нестандартні рішення, бачити їх реальний результат у різних процесах управління. 2) Чи були випадки, коли вам доводилось діяти нестандартно, щоб вирішити проблему? Так, доволі часто. У нашій сфері трапляються задачі, які не мають готових шаблонів вирішення, тому доводиться комбінувати різні підходи та шукати оптимальні рішення під конкретну ситуацію. 3)Якщо б ви описували свою роботу однією метафорою — яка б це була? Це як навігація корабля у відкритому морі даних - треба правильно читати карти, щоб прийти до мети. 4)Якщо б вам дал...

Інтерв'ю з головним фахівцем з аналітики мови Киргиз Людмилою Сергіївною

1) Як ви стали головним фахівцем з аналітики мови, і що вас найбільше мотивує у цій роботі? Як і майже всі в Софті, я починала з оператора. Працювала на всіх проектах, від 1-90 до МСБ, була наставником. Але майже з першого дня роботи в КЦ я знала, що найбільше хочу бути контролером. Бо мені цікаво аналізувати помилки і давати зворотній зв’язок, що допомагає фахівцю покращувати свою роботу. Крім того, для мене дуже важлива творча складова роботи, адже контролер не тільки слухає діалоги. Наприклад, я допомагала у розробці багатьох тренажерів, розробила навчання по скаргам від QM і багато іншого. Ще будучи контролером, я підтримувала роботу категорій Спіч, зрештою при реорганізації отримала цю посаду. Я продовжую виконувати частину роботи контролера, але основне - аналітика мови. Це цікава, інколи монотонна, але часто і творча робота, мотивують мене гарні результати і допомога фахівцям в виправленні помилок.  2) Чи були випадки, коли вам доводилось діяти нестандартно, щоб вирішити про...

Чи можна залишати смартфон на тумбочці біля ліжка на ніч?

  Звичка залишати телефон біля ліжка здається безпечною. Але експерти попереджають: така дрібниця може зашкодити вашому сну та навіть здоров’ю.  На перший погляд, це може здатися зручним — адже можна перевірити повідомлення, завести будильник і подивитися коротке відео перед сном.  Однак дедалі більше досліджень показує, що смартфон поруч із ліжком уночі може мати небажані наслідки для здоров’я.  Дослідники сну все більше цікавляться тим, як світло від електронних пристроїв, а також постійне дзижчання сповіщень можуть упливати на наші циркадні ритми та загальну якість відпочинку.  Основне питання полягає в тому, чи переважує легкість перебування на цифровому зв’язку потенційні мінуси, пов’язані з близькістю смартфона під час сну.  Давайте подивимося, що говорять наукові дослідження про те, як використання смартфонів у нічний час і близьке розташування цих пристроїв до нашого спального місця може вплинути на якість сну, психічне здоров’я і загальне самопочут...