
На сьогодні Україна не має законодавчої бази для боротьби з треш-стрімами. Хто та навіщо організовує такі трансляції, заробляє на них гроші та як протидіяти цій небезпеці?
Що таке "треш-стрім" і як давно він існує

Перше, що колись стимулювало стрімінг це цікавість аудиторії підглянути за кимось. Зародилося поняття у 2007 році як наслідок відеороботи хлопців, які знімали своє життя близько шести місяців і виклали його на платформі. Це спричинило фурор і дало старт поняттю “онлайн-стрімінг”.
"Треш-стрімінг" — це певна еволюція загального стріму, його напрям. Розвиток телебачення, інтернету стимулювали зацікавленість до теми знущань, насильства над людьми в прямому ефірі. Треш-стрім — це стрім, який виходить за рамки правил, людських норм життя. Те, що ти не побачиш ні в житті, ні по телевізорі, ні на YouTube.
Кому цікаво дивитися "треш-стріми"

Весь світ зацікавлений в тому, щоб подивитися щось, що виходить за рамки нормального. Ми живемо в правилах, а стрімінг дає можливість побачити щось за рамками. Тому, з точки зору фізіології та психології людини, подивитися на те, що ти собі не дозволиш в повсякденному житті, викликає зацікавленість. Важко зрозуміти: як можна дивитися на знущання, за це жертвувати кошти, щоб знущалися чи вбивали людину. А це цікаво десяткам тисяч людей, вони за це платять. І саме такий людський інтерес стимулює розвиток цієї індустрії в цілому.
Про вплив інтернету на "треш-стріми"

З розвитком інтернету доступність інформації, контент, який може публікуватися, вихід за рамки стають нормою. Інтернет дав можливість розповсюджувати доступну інформацію для усіх верств населення. Хтось побачив, що на цьому можна заробити, сидить вдома, має телефон, реєструється на платформі й в нього починає виходити. Багато успішних стрімерів — без будь-якої освіти. При цьому, вони заробляють до 500 тисяч доларів на місяць на стримінгу ігор, за якими спостерігають мільйони підписників. Не було би стрімінгу, якби за це не платили гроші. Насправді саме суспільство стимулює розвиток цього.
Як боротися з цим явищем

На сьогодні Україна не має законодавчої бази для боротьби з подібним. Водночас у США, де було багато смертельних випадків "онлайн-стрімів", а платформи побудовані так, що не можуть контролювати одночасно всіх учасників, влада ухвалила низку законів, які мають такий же вплив і нестимуть таке ж покарання, як на фізичне насильство людини у звичайних умовах. Якщо людина жертвує гроші за те, щоб над кимось знущалися або вбивали, то вона є співучасником. І зараз йде декілька процесів, які мають довести відповідальність людей, які були на стрімі й довели людину до самогубства. Я впевнений, що протягом декількох років і в Україні з'являться регулятори і слідкуватимуть за цими процесами.
Чи може штучний інтелект контролювати "треш-стріми"

Жоден штучний інтелект не може відстежити те, що відбувається в прямому ефірі. Інтелекту потрібен час, щоб проаналізувати, який контент додався, зробити висновки. Або, в певний проміжок часу, мають надійти скарги від глядачів чи слухачів, що відбувається щось ненормальне. В цілому логіка блокування можлива і штучний інтелект туди просувається, але точно бути впевненим неможлив.
Про залежність стрімерів від онлайн-трансляцій

Коли стрімер починає жити під впливом своїх підписників, він втрачає себе і стає залежним від аудиторії, намагається заробити якомога більше переглядів завдяки онлайн глядачам, тобто стає глядачевим наркоманом. Він перестає відчувати час. Стрімери можуть витрачати по 18-20 годин часу, щоб давати контент. Порушується психічний стан через відсутність сну, їжі. А потім виходить, що люди помирають в ефірі.
Чому "треш-стрімінг" набирає популярності
Стрімінг стає популярним завдяки своїм глядачам. Дуже прикро, що соціум так змінюється, що треш стає цікавим і за це платять. Також люди цікавляться "треш-стрімінгом", коли ЗМІ висвітлюють певні події, пов'язані з ним: знущання, смерті та інше. Люди починають читати, моніторити, заходити на платформи. Не факт, що це принесе задоволення, але саме зацікавленість стимулює до збільшення аудиторіі.Стрімінг — це не завжди про погане

Стрімінг — це не тільки про насильство. Існує і багато інших, корисних, з цікавим контентом, де вчать в’язати, готувати та інше. Ми дивимося стрімінгові новини і бачимо висвітлення проблем без цензури. Адже саме цензурування телебачення стимулювало розвиток YouTube і стрімів. Багато хто заробляє гроші, наприклад, транслюючи якусь в інформацію з віддаленого містечка. Тобто це не тільки про погане.
Чи правильно розповідати про "треш-стрім"

Незнання — не завжди добре, особливо важливо знати про це дорослим і працювати зі своїми дітьми.Зараз багато сервісів блокують заборонений контент для дітей. Каще знати, усвідомлювати, що така проблема є і розуміти, що це може вплинути на близьких, на дітей, аніж отримати проблему через незнання.
